| 제가 현재 ABIT IP35(OFF LIMITS) 보드에 시게이트 320GB SATA2 하드를 1개 사용하고 있습니다.
보드에서 Raid를 지원하는데 한번쯤 사용해 보고 싶어서 준비 중입니다.
원래는 용량 작은 하드 2개를 사용해서 해 볼려고 했는데 요즘 하드 가격이 가격인지라.....
1) Raid를 구성하는데 SATA2 하드 3개로 2개는 Raid 0구성해서 파티션 하나, 나머지 하드를 일반으로 해서
파티션 하나, 이렇게 해서 파티션 2개로 사용 가능한지요.
즉, 같은 기종의 320기가 하드를 하나 더 사서 지금 사용하는 하드와 Raid0를 구성하고, 500기가 짜리 하드를
하나 더 사서 데이터 백업용 비슷한 용도로 사용하는 것입니다.
2) 1)번이 가능하다면 구성하는 방법은 간단한지요....
구성방법을 알려주세요.....^^;;
아니면 참조 가능한 주소를 알려주세요.....
3) 레이드로 구성한 하드에 논리적으로 파티션을 나누고 OS만 설치해서 멀티부팅을 하려고 생각중입니다.
Win server2003, XP, Vista, Linux여기에 DB서버 구현.....등등
만약 레이드 구성이 깨졌을 때 어찌어찌해서 다시 Raid구현에 성공했을 경우, 다른 복구 프로그램 없이
데이터 복구가 가능한지요....즉, 다시 재설치 없이 사용중이던 OS를 계속 사용할 수 있는지요...
4) Raid0보다 Raid1이 더 안전하다고 하는데 Raid0하고 Raid1하고 체감속도면에서 차이가 많이 나는지..
우선 빠른 속도를 느껴보고 싶어서요...^^;;
1) Raid를 구성하는데 SATA2 하드 3개로 2개는 Raid 0구성해서 파티션 하나, 나머지 하드를 일반으로 해서
파티션 하나, 이렇게 해서 파티션 2개로 사용 가능한지요.
즉, 같은 기종의 320기가 하드를 하나 더 사서 지금 사용하는 하드와 Raid0를 구성하고, 500기가 짜리 하드를
하나 더 사서 데이터 백업용 비슷한 용도로 사용하는 것입니다.
---> 가능합니다.
2) 1)번이 가능하다면 구성하는 방법은 간단한지요....
구성방법을 알려주세요.....^^;;
아니면 참조 가능한 주소를 알려주세요.....
---> 구성은 간단하게 할 수 있습니다. 처음 컴퓨터를 부팅시 raid configuration 할수 있는
메뉴가 나옵니다. 이것은 sata raid 칩셋을 만든 회사 마다 다릅니다만, 구성하기에는
쉽게 되어 있습니다.
3) 레이드로 구성한 하드에 논리적으로 파티션을 나누고 OS만 설치해서 멀티부팅을 하려고 생각중입니다.
Win server2003, XP, Vista, Linux여기에 DB서버 구현.....등등
만약 레이드 구성이 깨졌을 때 어찌어찌해서 다시 Raid구현에 성공했을 경우, 다른 복구 프로그램 없이
데이터 복구가 가능한지요....즉, 다시 재설치 없이 사용중이던 OS를 계속 사용할 수 있는지요...
---> 320기가 하드 두개에 500기가 하드 하나라,.. 백업용으로 500기가를 사용하신다면 별로 말리진
않겠습니다. 320기가를 raid 0로 사용하게 되면 640기가의 용량이 되고, 하드디스크의 읽기 쓰기 속도
도 약 2배에 가까울 정도로 효율이 좋아 집니다. 하지만 그만큼 데이터의 안정성엔 취약점이 생깁니다.
만약 두개의 하드중 하나라도 고장이 나거나, 고장은 아니더라도 읽기/쓰기 지연 현상이 나타나면
데이터가 깨지거나아니면 raid 0로 구성한 디스크의 모든 내용이 사라집니다. 참고로 raid 0구성시
데이터 복구율은 없다고 보시면 됩니다. 물론 백업을 착실히!!! 500기가 디스크에 받아 놓으시면
OS를 제외한 데이터는 보존 가능하겠지요.
4) Raid0보다 Raid1이 더 안전하다고 하는데 Raid0하고 Raid1하고 체감속도면에서 차이가 많이 나는지..
우선 빠른 속도를 느껴보고 싶어서요...^^;;
---> 빠른 속도라면 역시 raid 0... 하지만 저는 절대 권하지 않습니다. 수치상 약 2배에 근사한 값이 나옵니다
|
△